当前位置:首页 > Redmi Note > 好牌Note 3 Lite与好牌Note 3比较,优点与缺点 正文

好牌Note 3 Lite与好牌Note 3比较,优点与缺点

来源:有为创业网   作者:WhatsApp   时间:2024-09-21 15:26:55

嗷,被《酷派Note 3》这个名字闪到了眼?这款手机在十月上市,印度消费者可是爱得不行。性价比高,第一部这样结实又 Economic 的智能手机!如今,小巧可爱的《酷派Note 3 Lite》闪亮登场,比Note 3更袖珍、更亲民。市场上活力十足,我们决定和它的“前辈”并肩作战,找出它们各自的个性。

酷派Note 3 酷派Note 3 Lite

酷派Note 3 Lite与酷派Note 3规格对比

[table id=314 /]

酷派Note 3 VS 酷派Note 3 Lite 对比[视频]

优缺点(相互对比)

酷派Note 3 Lite 优点

  • 抓地力更佳
  • 价格更亲民
  • 单手使用更方便
  • 指纹识别功能
  • 酷派Note 3 Lite 缺点

  • 电池较小
  • 性能尚可
  • 导航按钮无背光
  • 酷派Note 3 优点

  • 性能更出色
  • 指纹识别功能
  • 电池更大
  • 感应器更多
  • 5.5英寸显示屏
  • 酷派Note 3 缺点

  • 单手操作体验不佳
  • 外观较为朴素
  • 导航键无背光
  • 显示屏与处理器

    两款手机都配备了相同的IPS高清(1280 x 720 p)屏幕,像素密度达到了268 ppi。除了屏幕大小不同之外,两款手机的屏幕色彩、亮度和视角几乎一模一样。喜欢5英寸屏幕的朋友,酷派Note 3 Lite是不错的选择;而喜欢看视频和玩游戏的用户,酷派Note 3 可谓是更优之选。

    IPS高清(1280 x 720 p)268 ppi

    说到处理器,两款设备在芯片组上略有差异。两台手机都采用了64位联发科处理器,频率为1.3GHz,内存为3GB,但Note 3 Lite搭载的是MT 6735,而Note 3则选用了MT6753。

    Both feature 64 bit Mediatek processors with 1.3GHz frequency and 3 GB of RAMNote 3 Lite is MT 6735 whereas Note 3 has MT6753

    无疑,在性能方面,酷派Note 3 较之Note 3 Lite 更胜一筹。但考虑到价格,这样的妥协可以说是值得的。

    用户界面与操作系统

    酷派Note 3和酷派Note 3 Lite,都搭载了基于Android Lollipop 5.1的Cool UI 6.0系统。两款手机均内置了Coolshow应用程序,其中包含了预置的主题,您还可以下载更多主题。酷派针对原生Android体验进行了诸多优化。

    both run on Cool UI 6.0 skins customized on top of Android Lollipop 5.1

    摄像头与存储

    在摄像头方面,酷派Note 3和酷派Note 3 Lite 也共享了相同的规格。两者都配备了相同的1300万主摄像头带LED闪光灯,f/2.0光圈和CMOS传感器,以及一个500万副摄像头。两款摄像头的成像效果、细节和清晰度都相当不错。同样的相机软件和模式数量,所以两款手机在这里也没有太大的区别。

    13 Megapixel primary camera5 Megapixel secondary camera

    谈到存储空间,酷派Note 3 Lite和酷派Note 3都提供了16GB的内置存储,并支持microSD卡扩展。酷派Note 3 Lite可以通过microSD卡最多扩展至32GB,而酷派Note 3则可以容纳64GB的microSD卡。所以,这里的Coolpad在努力追赶它的小弟,但您必须知道,酷派Note 3 Lite采用了eMMC 5.0的高速存储驱动器,这是比较高级的存储类型,并且提供了更快的传输速度。Coolpad坚称,它只用了20秒就能传输一部高清电影。

    both feature 16 GB of onboard storageCoolpad Note 3 Lite can be expanded up to a 32 GBCoolpad Note 3 can accommodate a 64 GBCoolpad Note 3 Lite features a eMMC 5.0

    电池及其他特点

    在纸上看来,酷派Note 3的电池容量要比酷派Note 3 Lite更充沛。酷派Note 3配备了3000mAh的电池,而酷派Note 3 Lite只有较小的2500mAh电池。在实际使用中,Coolpad Note 3比其他手机续航略长,但这个差距非常微小,相差无几。

    指纹识别

    两款酷派手机在背面均配备了灵敏的指纹传感器;这是两款手机的独门秘籍。而且,它们是市面上最实惠的具有指纹识别功能的手机。

    设计和制造

    说到设计和制造,两者遵循相同的设计语言,但由于屏幕尺寸的改变,酷派Note 3 Lite更小巧,感觉更贴合手感。它的背面还采用了磨砂质感,这在酷派Note 3上是没有出现的。

    定价与可用性

    酷派Note 3 Lite的售价为INR 6,999元,而另一方面,酷派Note 3售价为8,999元,略高于酷派Note 3 Lite。两者之间的价格差距为INR 2,000元,我们认为这可是公司的一步好棋。

    Coolpad Note 3 Lite is priced at INR 6,999Coolpad Note 3, on the other hand, is available for a price of 8,999price difference of INR 2,000

    标签:

    责任编辑:电报